KinoSilmä podcast pyrkii tuomaan hiukan valtamediaa syvemmän näkökulman elokuvaan ja innostamaan kuuntelijoita katsomaan, sekä vanhoja että uusia elokuvia. Tarkoitus on vaalia klassikoita ja tuoda esille muitakin mielenkiintoisia elokuvia historian pölyistä, unohtamatta kuitenkaan uusia elokuvia.
Ohjelman toimittavat Juha Niemi ja Pii Anttonen.
Palautetta ohjelmaan voi lähettää osoitteeseen: kinosilma at gmail piste com
KinoSilmä 
Hei
Aloitin tämän ohjelman tilaamisen syksyn alussa ja nyt olen kuunnellut läpi 41 jaksoa 55:stä. Kun varsinkin Henrik kinuaa palautetta tuotoksistaan sen verran usein, niin ajattelin nyt koota tähän hieman yleismietteitä ohjelmaan liittyen. Ensiksi pieni listaus lempijaksoistani ja niistä joista en niin kovin pitänyt. Dyyni, Allen, Käsikirjoitukset, Kaufman, Blade Runner, Citizen Casablanca, Das Boot, Toy Antz, Findie, Wallace & Gromit, megajakso, kengännauhaelokuvia ovat jääneet positiivisimmin mieleen. Jaksot 25, 26, 28, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 54 ja 55 ovat ainakin vielä toistaiseksi kuuntelematta, johtuen siitä, etten pidä juurikaan sotaelokuvista enkä tv-sarjoista. En ole myöskään katsonut mitenkään järin paljon scifiä ja olen huomannut, että on parempi katsoa jakson käsittelemät elokuvat ennen jakson kuuntelua, sillä vaikka onnistuisittekin välttelemään juonipaljastuksia, niin katsomiskokemus vinoutuu kuitenkin aivan tarpeettomasti ensimmäisellä katsomiskerralla, mikäli vain odottaa erinäisten kohtausten tuloa eikä anna elokuvan kulkea omaa rataansa. Tästä syystä esim. nuo kaksi uusinta jaksoa on kuuntelematta, koska en ole nähnyt niiden käsittelemistä elokuvista ainoaakaan. Jaksot joista en järin pitänyt ovat joululahjajakso, paskat leffat, tosielokuvat, kaikki palautejaksot ja suomikulttuuria. Ne käsittelivät joko elokuvia joita en aio koskaan katsoa tai joita en aio katsoa uudestaan tai sitten ne eivät tarjonneet käsittelemistään aiheesta juuri mitään minulle uutta (esim. komisario palmu ja hyvin pitkälti myös palautejaksot kuuluvat viimeiseen kategoriaan). Minusta olisi mukava jos käsittelemänne elokuvan käsittelyn päätteeksi antamanne tähdet olisivat jossain tarkistettavissa, niin niitä voisi vertailla keskenään tai ne voisi tsekata ilman koko jakson kuuntelua, koska esim. Wallace and Gromit jaksoissa käsiteltiin monia elokuvia ja kun katsoin pari noista vasta jaksojen kuuntelun jälkeen, niin olisi ollut mielenkiintoista miten oma wallace and gromit elokuvien sisäinen rankkaus suhteutuisi teidän listoihinne. Henrikin imdb-listauksen olen kyllä tsekannut joskus, mutta olisi mukavaa jos vain nuo jaksoissa käsitellyt elokuvat löytyisivät erikseen esim. kinosilmän blogista vaikka sitten erilliseltä sivulta, mikäli koette, ettei sitä informaatiota sovi laittaa esim. jakson kuvaukseen. Mielenkiintoisinta antia oikeastaan kaikissa jaksoissa on olleet kommentit asioista joihin ei ole itse tullut elokuvaa katsoessa kiinnitettyä huomiota. Näistä ensimmäisenä tulee mieleen esim. huomiot elokuvan ohjauksen tai käsikirjoituksen suhteesta tekijöiden muuhun tuotantoon tai käsikirjoituksen tai kuvakulmien yksityiskohtainen analyysi. Yksi asia jota olen ihmetellyt on se, että joihinkin jaksoihin olette valinneet elokuvia joita Henrik tuntuu suorastaan vihaavan (Blues Brothers ja Control mm.). Mielestäni nämä jaksot menevät jossain määrin pilalle siitä, kun toinen keskustelija ei löydä elokuvasta juuri mitään positiivista sanottavaa. Minulla tulee aina tällaisten jaksojen kohdalla mieleen kysymys, että miksi tästä on pitänyt ylipäätään tehdä jakso mikäli kyseessä on niin huono elokuva. Noh… noiden kahden elokuvan kohdalla tosin muut keskustelijat pitivät kyseisistä elokuvista, joten yhteisymmärrys siitä mitä katsotte voi olla toisinaan hankala saavuttaa, mutta kuvittelisin, että se elokuvan valinta on ikään kuin se halvin tapa parantaa jaksoa samalla tavalla kuin Henrik usein toistaa käsikirjoitukseen panostuksen olevan se useimmiten se halvin tapa parantaa elokuvaa.
Tämmöistä tällä haavaa
Ohhoh… Ajattelin, että tuo menisi suoraan sähköpostiin, mutta se jäikin sitten tuohon. No kaippa se noinkin tulee luettua.
Hei
En ole vähään aikaan kuunnellut tätä podcastia, mutta ajattelin taas aloittaa. En vaan oikein osannut päättää, että mistä jaksosta, joten tuli mieleen, että olettekohan te harkinneet arvosanojenne julkaisemista podcastin yhteydessä? Itse olen nimittäin lähinnä kiinnostunut kuulemaan juttua hyvistä elokuvista, joten voisin tällä tavoin valita minulle sopivimmat jaksot tuotannostanne, koska en varmaankaan jaksa käydä koko jaksolistaa läpi kuten viimeksi vuosi sitten aloittaessani kuuntelemaan teitä ensimmäistä kertaa.
Jotain osviittaa saa ainakin minun elokuvamaustani kun tutkailee IMDb-äänestyshistoriaani: http://www.imdb.com/mymovies/list?l=40706223
Sen kun yhdistää juuri valmistuneeseen elokuvalistaamme, jossa on kaikki käsittelemämme elokuvat aakkosjärjestyksessä, pystyy ainakin valikoimaan ne elokuvat joista minä pidin.
No hei,
Muutama viikko sitten etsiskelin uusia elokuva-aiheisia podcasteja ilahdutamaan tyomatkojani ja kas – satuin loytamaan Kinosilman.
Olen nyt jonkin verran kuunnellut jaksoja ja taytyy sanoa, etta ne ovat mielestani melko meditatiivisia… sellaista ihanan rauhallista haahuilua, ilman kovin selkeaa paamaaraa .
Minua ihastuttaa kovasti varsinkin Juhan paattamattomyys (tahdaanpa nain.. tai sitten ei..katsotaan nyt.. olihan tama ihan hyva.. mutta toisaalta ei ole hyva, mutta on kuitenkin..) ja se etta valilla molemmat toimittajat touhuavat omiaan ja puhuvat eriasioista.
Nama ovat siis pelkastaan positiivisia asioita ja tekevat podcastistanne kovin inhimillisen, kun siella jutustelette ilman kovin tarkkaa kasikirjoitusta (tai ainakin se minusta silta tuntuu) ja joskus ette edes muista ohjelmia/elokuvia joista puhutte (ja myonnatte sen auliisti 🙂
Kovin sympaattista siis. Jatkakaa samaan malliin.
Kiitos paluatteesta. Mukava kuulla, että ohjelma miellyttää vaikka jossain määrin pyrimmekin ehkä eroon noista maneereistamme. Koska kyseessä on niin sanottu Indie-podcast, niin minusta on tärkeää ettemme yritä olla sen enemäpää ammattitaitoisia kuin olemme. Toki amatöörimäisyys luultavasti vähenee koko ajan jaksojen kertyessä. Toisaalta leppoisuus on aina ollut yksi ohjelman päämäärä, käsikirjoituksen toimittamista yritettiin tai minä yritin ihan ensimmäisissä jaksoissa, mutta se ei toiminut monestakaan syystä. Nykyään jaksojen pohjana on päässä oleva vähän etukäteen mietitty ajatus siitä mitä elokuvista puhumme tai siis näin minun kohdallani. Toki ajan ja mahdollisuuskien mukaan teemme taustatyötä jaksoja varten, hankkimalla lisätietoa elokuvista ja niiden taustoista.
Hauskoja kuunteluhetkiä,
-Juha